什麼？摩訶男一世認為優婆塞嫖妓不犯戒？

Mahanama 在 2011-08-31, 12:01 作了第 1 次修改

http://board01.tacocity.com.tw/USER/monastry/message.phtml?user=monastry&type=USER&uid=839634&rnd=fbd346490e74e6a599f23ccaedf135fc&title=%C3%F6%A9%F3%A1y%ACP%B4%C1%A4%AD%C0%5C%C6U%A1z%BBP%A1y%A4%FB%AD%A6%AB%F9%A7%D9%A1z%AA%BA%B0%DD%C3D%A1C&tID=245518&ck=ttpW8pZUnxmu2&fpage=50

引言回復 :: 關於『星期五餐廳』與『牛郎持戒』的問題。
發言人: 摩訶男 IP: 不.顯.示 1999-12-19 22:39:54
根據律部的記載，優婆塞嫖妓並不犯戒，不給錢的白嫖才犯邪淫。這
真像『民生主義就是共產主義』令老師傷腦筋一樣，使很多大德
有意無意地避開或曲解戒相。其實，吾人若明白淫欲只是一種身觸細
滑所生的樂受，且戒相是『不邪淫』而非『可正淫』，則當為之恍然
。於是，有據此而推論出妓女賣淫不犯邪淫。其實未必，例如妓女
是有夫之婦，背著丈夫在外賣淫，你說她是否犯了邪淫？佛時的社會
不比現代，當時只有妓女而無牛郎。如今，時移世異，有錢有閒的新
女性中『寡人有疾』者也大有人在。倘若說男人嫖妓和女人賣淫都不
犯邪淫，而女人嫖牛郎卻可能犯邪淫。可想而知，女權高張的現代社
會，必然引來質疑與反彈。這可不是一句『戒相如此』即可含糊了事
喔！若說男人當牛郎因有可能與有夫之婦性交易，故不如法不如律。
那麼，男人去嫖妓，也很有可能嫖到有夫之婦啊！那些新女性會認為
佛教歧視女性，女人只能賣而不能買，男人只能買而不可賣云云。這
些都必須能說出一番能使人信服的道理才行，也是我一向主張在家人
也應研讀廣律的緣故。在下受版主之託，主持五戒公案之討論。在此
先提出上述的問題，近日內再詳為闡述解說。

級別：版主 文章總數 : 27 注冊日期 : 2008-12-19

引言回復 :: 則當為之恍然

這句還有兩個字（大悟）不見了？

級別：版主 文章總數 : 69 注冊日期 : 2009-12-08

優婆塞嫖妓不犯戒又如何？

級別：新生 文章總數 : 2 注冊日期 : 2011-10-13

萊特賀爾寫到:

引言回復 :: 則當為之恍然

這句還有兩個字（大悟）不見了？

因為只有恍然而已？

級別：新生 文章總數 : 3 注冊日期 : 2011-02-13

挺好的！